Normalmente se suele relacionar la "seguridad" con la derecha y posiciones retrógradas. Sin embargo, yo creo que la lucha contra el delito debería ser un rasgo identificativo de la izquierda y de los progresistas. ¿Por qué? Pues por muchas razones.
Aunque viendo los telediarios pueda parecer otra cosa, la delincuencia normalmente afecta a las clases medias-bajas. Y no es porque cuanto más bajo sean los niveles de vida hay más posibilidades de que exista la delincuencia, sino porque no es lo mismo para un periódico el robo a mano armada del móvil y la billetera de un estudiante que volvía a casa que el robo a un chalet en una urbanización. Y por eso mismo, tampoco es lo mismo para el político de turno que sigue con atención el dossier de prensa que le prepara su asesor. Menos notoriedad, menos atención política al problema. Por otro lado, frente a los casos de inseguridad en las zonas más pudientes los afectados pueden responder contratando seguridad privada, comprando alarmas, o en casos excepcionales mudarse a un barrio cerrado. Mientras tanto, los que no pueden permitirse esos gastos deben resignarse a confiar en las fuerzas públicas.
Lo mismo pasa con la Sanidad o la Educación. Por eso se puede decir que otra razón que vincula la izquierda con el concepto de seguridad es el Estado del Bienestar. Seguro de desempleo, seguridad social… no es difícil encontrar similitudes. La seguridad ciudadana debe ser un pilar más del Estado de Bienestar. No hablamos de evitar un asalto puntual, sino de evitar la sensación de permanente inseguridad que se puede dar en algunas zonas y que afecta enormemente a la vida de esas personas.
Un error en el que suelen caer muchos es en el de ver siempre al delincuente como una víctima. Esto puede ser verdad en algunos casos, pero ello no quita que sea en primer lugar victimario. No se puede justificar la delincuencia como una causa de la injusticia, ni como un instrumento de redistribución de la riqueza cuando en realidad afecta a las capas medias y bajas de la población y fomenta la concentración de la riqueza protegida por estructuras mafiosas.
Es por tanto hora de que la izquierda reivindique la importancia de la seguridad. Porque si la ultraderecha la patrimonializa, quedará por siempre ligada a la xenofobia, el racismo y el discurso del miedo.
¿Es de izquierdas alentar el miedo? ¿Es progresista relegar la seguridad de los ciudadanos a empresas privadas que se nutren de las juventudes de partidos fascistas?
Campañas mediáticas aparte, es evidente que existe una sensación de inseguridad creciente. No podemos cerrar los ojos ante esa percepción ni podemos aceptar que la respuesta a ese problema nos lo de España2000 o Democracia Nacional.
